CS中性施胶剂与AKD施胶剂的优缺点比较

朱老师您好！请问您1、 CS中性施胶剂与AKD施胶剂在包装纸领域浆内施胶、表面施胶应用 的比较（用量、效果）。2、cs 中性施胶剂在哪些纸张操造中优势更大？

咨询者：雷正兵　咨询时间：2007-11-04　状态：已回复

雷正兵同志：您好。首先应向您道歉，我因到加拿大去探亲，耽误回答您的问题，很对不起。
由CS中性施胶剂与AKD施胶剂的性质区别可以判定它们对各种纸领域施胶（包括浆内施胶和表面施胶）的效果（包括包装纸）。① 鉴于CS胶的正电性较AKD强得多，其本身就具有助留助滤和增强作用，无需再加其他助留剂或增强剂。用其施胶的效果要比AKD好得多，而且滤水性能好，从而相应地提高生产能力。不像AKD，正电性相对较弱，在施胶的同时，尚需加入阳离子淀粉和阳离子聚丙烯酰胺以便增强其阳电性来加强其在纤维上的吸附性。② 用CS施胶，无需调节浆料pH值，施胶pH值从酸性到碱性（5~10）都可获得很好的施胶效果，并能适应广泛的干燥温度，在130℃~200℃下干燥，对施胶效果没有影响，不存在施胶逆转问题，而用AKD施胶，对浆料pH值和总碱度的要求很严，pH值和总碱度必须分别控制在8.0～8.5和50 ~150mg/kg时，才能取得好的施胶效果，超过这个范围，AKD水解速度会加快，施胶效果下降。过高的pH值（＞9）和碱度（＞400 mg/kg）容易使产品中未反应的AKD进一步水解，生成酮，或引起化学酯键缓慢断裂，降低施胶效果，产生施胶逆转。③ CS对浆种的适应性广，可用于所有浆种的施胶，不受浆料品种和制浆方法的制约，对不同浆种只是施胶剂用量上的差异，最终都可以达到满意的抗水性，而AKD
对用亚硫酸盐作制浆化学品（包括碱性和酸性）的浆施胶效果差，如用AKD对化学热磨机械浆（CTMP）施胶，要想达到餐具的憎水性能，是很困难的。④ CS胶的稳定性好，存放一年施胶效果没有下降，在抄造过程中，即使随着细小纤维流到白水中，也不会产生不良影响，而AKD胶
液稳定性差，很易水解生成蜡状物，在25℃＞温度＞0℃下，保存期最高不能超过3个月。即便如
此，其稳定性仍不能令人满意。用AKD施胶，最大的问题是施胶和水解作用同步进行，并处于竞争状态。凡是有利于施胶效果的添加剂，都同时会加速AKD的水解。AKD对每一种浆的浆内施胶来说，都有一个最小临界用量（大多数为0.1％），低于此量，不能获得施胶度，超过该量，施胶度急剧上升，直到达到最大值后，施胶度不再增加，或增加极微。过多的用量，施胶剂会随白水流失，并在其中很快水解，其中间产物β酮酸会与白水中的钙镁离子反应，生成粘稠状的沉淀物，极易堵塞网孔，脏污毛布，其水解产物烷基β酮会进一步降低乳液的稳定性和有效性，在反复回用白水时，又会加速浆液中施胶剂的水解，如此造成恶性循环，不但会降低施胶效果，还会引起生产障碍。因而在使用时，严格控制施胶剂的用量是很重要的。⑤ 用CS施胶，在湿部系统中不会产生泡沫，可以实现清洁生产，而用AKD施胶在湿部系统中容易产生泡沫，容易产生粘网、粘辊现。⑥CS与纤维素的反应速度很快，纸张下机时，施胶已经完全，而AKD与纤维素的反应速度很慢，在纸机干燥的温度下，仅有4%~15%的纤维表面上的羟基与AKD起作用，剩下未起作用的AKD，在干燥完后，仍会继续与纤维素反应，即所谓的熟化。一般下机后，尚需要数日到半个月的时间，才能熟化完全。⑦ 无论是浆内施胶或是表面施胶，AKD都不可避免地在生产过程中缓慢地水解，生成蜡状的水解物，使纸张在卷取时打滑，给生产造成困难，而用CS胶施胶，则无此现象。⑧ CS胶价格比AKD贵，用量比AKD多，施胶成本比AKD高，此为其缺点，在用CS胶施胶时，可以先在浆料中加入少量的价格低廉的PAE（聚酰胺表氯醇）作为阴离子捕集剂，以便节省CS胶用量。

朱圣光

回复：朱圣光　回复时间：2007-12-09